2022年多旋翼飞控主控芯片比较:F3、F4、F7及H7系列

以下为几种飞控常见的主控芯片的对比,如STM32F411、F722等。供参考。个人认为选择飞控的主控芯片按需要选择就行了,不必一步冲顶。若使用现代化的接收机协议  如CSRF协议(如黑羊接收机、Elrs接收机),在选择时是不必考虑是否具有s-bus的,新出的现代化接收机已经不需要s-bus了。


F3系列    以前的主力产品,现已停产(可不必考虑购买)

F4系列    无 s-bus 和smart port协议
    F405    相对强大的处理能力及大量的内存
    F411    闪存很少,内存很小,串口也很少
        (由于内存/闪存较小,BF的固件功能可能会被简化或受限。如果认为 F411内存/闪存小了,可以用更高级的芯片,例如 F405)

F7系列    具有非常灵活和可配置的串口
    F722    当前够用,有较少的RAM和Flash(几年后,随着BetaFlight固件越更新越大,可能需要削减功能才能运行)
    F745    不错的选择
    F765    适合又大又贵的飞机,有很多舵机、传感器、庞大的电机和电调

H7系列    价格昂贵,但有很多输出和串行端口,支持总线和运行任何软件
    H743    <推荐>
    H750    没有足够的flash, betaflight程序将被加载到 RAM 内存中再执行。 (在RAM中运行程序可能会更快,但需要外接闪存或 SD 卡,且有些人不喜欢这个加载方法)
    H7系列还有 H723/H733/H735/H753等 也都可以使用。PCB 制造商应针对单个 PCB 进行精心设计以提供各种 RAM/Flash/外置Flash 选项,以适应任何 H723/H730/H733/H735。

物联沃分享整理
物联沃-IOTWORD物联网 » 2022年多旋翼飞控主控芯片比较:F3、F4、F7及H7系列

发表评论