现代物联网通讯协议大揭秘:MQTT、NB-IOT、Zigbee、CoAP、RFID、BLUETOOTH、NFC、4G和HTTP

目录

  • 一、按网络四层协议分类
  • 二、按需要网关来分类
  • 三、NB-IoT,4G对比
  • 四、应用层协议:MQTT和COAP对比
  • 物联网组网技术
  • WIFI
  • 蓝牙
  • ZigBee
  • 2G/4G/5G
  • NB-IoT
  • LoRa
  • 网关
  • 物联网中常见的物联通信协议
  • TCP
  • UDP
  • TCP和UDP比较
  • HTTP
  • MQTT
  • CoAP
  • LwM2M
  • 一、按网络四层协议分类

    NB-IoT,LORA,WIFI,蓝牙,zigbee,4G都是物理层的,这几个都需要芯片模组支持(硬件支持

    而MQTT,COAP,HTTP都是应用层协议,这些需要开发服务器,或者对接云平台厂商(软件支持

    所以(MQTT,COAP,HTTP)是居于(NB-IoT,LORA,WIFI,蓝牙,zigbee,4G)的上层协议物理层中

    二、按需要网关来分类

    不需要网关:NB-IoT,4G(芯片可以直接连上移动,联通,电信运营商)

    需要网关:LORA,WIFI,zigbee(不能直接连上电信运营商,需要通过一个网关中转才能连上电信运营商)

    蓝牙比较特别,是两个蓝牙设备之间互联

    三、NB-IoT,4G对比

    NB-IoT低功耗,传输小数据,传输速度底,芯片模组和套餐便宜
    4G:传输速度快和可以传输大的数据,但是功耗高,价格贵

    WIFI和zigbee对比:
    wifi 功耗高,传输数据快,一个路由只能加入较少设备
    zigbee功耗低,传输数据慢,可以中继,一个zigbee网关可以加入成千上万的zigbee设备

    四、应用层协议:MQTT和COAP对比

    1、MQTT

    mqtt 是一个基于客户端-服务器的消息发布/订阅传输协议。MQTT协议是轻量、简单、开放和易于实现的,这些特点使它适用范围非常广泛。

    在很多情况下,包括受限的环境中,如:机器与机器(M2M)通信和物联网(IoT)、卫星链路通信传感器、偶尔拨号的医疗设备、智能家居、及一些小型化设备中已广泛使用

    2、coap

    2.1、COAP协议网络传输层由TCP改为UDP。

    2.2、基于REST,server的资源地址和互联网一样也有类似url的格式,客户端同样有POST,GET,PUT,DELETE方法来访问server,对HTTP做了简化。

    2.3、COAP是二进制格式的,HTTP是文本格式的,COAP比HTTP更加紧凑。

    2.4、轻量化,COAP最小长度仅仅4B,一个HTTP的头都几十个B了

    2.5、支持可靠传输,数据重传,块传输。 确保数据可靠到达。

    2.6、支持IP多播, 即可以同时向多个设备发送请求。

    2.7、非长连接通信,适用于低功耗物联网场景。

    物联网组网技术

    WIFI

    优点:

  • 设备可接入互联网
  • 避免布线
  • 缺点:

  • 距离近(50米)
  • 功耗大
  • 必须有热点
  • 连接数量少(一般最多16台设备)
  • 应用场景:

  • 天猫精灵、独立工作的家电
  • 蓝牙

    缺点:

  • 功耗大
  • 连接过程繁琐
  • 安全性低
  • 距离近(50米)
  • 不可直接接入互联网
  • 连接数量少
  • 应用场景:

  • 蓝牙音箱、键盘
  • ZigBee

    ZigBee是一种低速短距离传输的无线协议

    优点:

  • 低速、低耗电、低成本
  • 支持大量节点(最多65000个)
  • 自组网
  • 缺点:

  • 不可接入互联网
  • 短距离(10到100米)
  • 穿透性差
  • 应用场景:

  • 智能家居(小米)
  • 2G/4G/5G

    移动网络

    优点:

  • 远距离(10KM)
  • 可接入互联网
  • 移动性强
  • 缺点:

  • 4G/5G成本高,功耗大
  • 2G即将退网
  • 应用场景:

  • 共享单车、丰巢
  • NB-IoT

    窄带物联网(Narrow Band Internet of Things,NB-IoT)可直接部署于GSM网络(2G)、UMTS网络或LTE网络(4G),以降级部署成本、实现平滑升级。

    优点:

  • 远距离(10KM)
  • 低功率
  • 可接入互联网(手机卡)
  • 移动性强
  • 缺点:

  • 需要基站支持,这几年高速发展、慢慢覆盖全国
  • 某些地区没信号
  • LoRa

    LoRa是低功耗局域网无线标准

    优点:

  • 远距离(城镇2~5KM,郊区15KM)
  • 低功耗(据说电池可工作10年)
  • 安全(AES128加密)
  • 缺点:

  • 速度慢
  • 不可接入互联网
  • 应用场景:

  • 农业信息化、环境监测、智能抄表
  • 网关

    LoRa或ZigBee不能直接接入互联网,所以需要用到网关

    网关又称网间连接器、协议转换器。网关在网络层以上实现网络互联,是复杂的网络互联设备,仅用于两个高层协议的网络互联

    物联网中常见的物联通信协议

    TCP

    TCP是一种面向连接、可靠的、基于字节流的传输层通信协议

    特点:

  • 面向连接
  • 可靠通信方式
  • 基于流的方式
  • 缺点:

  • 花销大
  • 设备必须时刻保持连接状态(功耗大)
  • 消耗时间比较久
  • UDP

    用户数据报协议,支持一个无连接的传输协议

    特点:

  • 不需要连接
  • 速度快
  • 不需要应答
  • 缺点:

  • 不可靠
  • TCP和UDP比较

    TCP UDP
    可靠 不可靠
    面向连接 无连接
    传输效率低 传输效率高

    UDP更适合对功率要求高、可靠性要求不高的场合

    HTTP

    HTTP是基于客户/服务器模式,且面向连接的(建立在TCP之上)。典型的HTTP事务处理有如下的过程:

  • 客户与服务器建立连接
  • 客户向服务器提出请求
  • 服务器接收请求,并根据请求返回相应的文件作为应答
  • 客户与服务器关闭连接
  • 缺点:

  • 必须有客户端主动向服务器发送请求,服务器无法主动通知客户端
  • 要实习HTTP需要更多硬件资源(硬件成本更高)
  • 结论:

  • 不适合物联网
  • MQTT

    MQTT是一个基于客户端/服务器的消息发布/订阅的传输协议。
    机器与机器(M2M)通信和物联网(IoT)。其在,通过卫星链路通信传感器、偶尔拨号的医疗设备、智能家具、及一些小型化设备中已广泛使用。

  • 特别适合于网络代价昂贵、带宽低、不可靠的环境。
  • 能在处理和内存资源有限的嵌入式设备中运行。
  • 使用发布/订阅消息模式,提供一对多的消息发布,从而解除应用程序耦合。
  • 使用TCP/IP提供网络连接。
  • 提供Last Will 和 Testament特性通知有关各方客户端异常中断的机制。
  • CoAP

    CoAP是一种在物联网世界的类web协议,名字翻译来就是”受限应用程序“。

  • CoAP协议网络传输层UDP
  • 它基于REST,server的资源地址和互联网一样也有类似url的格式。客户端同样有POST,GET,PUT,DELETE方法来访问server,对HTTP做了简化。
  • CoAP是二进制格式,HTTP是文本格式,CoAP比HTTP更加紧凑
  • 轻量化、CoAP最小长度仅仅4KB,一个HTTP的头都几十个B了
  • 支持可靠传输,数量重传、块传输。确保数据可靠到达
  • 非长连接通信,适用于低功耗物联网场景
  • CoAP MQTT
    通信机制 同步 异步
    连接方式 UDP TCP
    使用场景 物联网 更适合推送
    功耗
    支持平台 阿里云、百度、腾讯QQ物联等 华为、中兴、移动
    反向控制 不支持 支持

    MQTT协议是保持连接的,所以及时性相对很好。
    CoAP协议是无连接响应式通讯,因此不能主动推送,要等客户端访问才可以携带回去,及时性相对较差。

    LwM2M

    LwM2它的全称是Lightweight Machine-To-Machine,它的名称里面包含了这么两个重要含义:

  • 这个协议是轻量级的
  • 这个协议适用于物联网设备
  • LwM2M是适用于资源有限的终端设备管理的轻量级物联网协议
  • 物联沃分享整理
    物联沃-IOTWORD物联网 » 现代物联网通讯协议大揭秘:MQTT、NB-IOT、Zigbee、CoAP、RFID、BLUETOOTH、NFC、4G和HTTP

    发表评论