代码收藏家 串口转RS485自动收发设计注意事项：详解串口与RS485通信原理
自动收发串口转RS485设计注意事项
文章目录
1. 传统的串口转RS485设计
传统的485应用电路如下所示(懒得画了，找个现成的，此图截取自安富莱电子)，RS#、DE分别是控制接收和发送，具体来说
RE#: 0接收使能，1接收禁止；
DE: 1发送使能，0发送禁止；
RS#、DE是反向逻辑，因此我们常将RS#、DE连在一起，当MCU要发送数据的时候，就将RS#/DE引脚拉高，当MCU发送完成后，就将引脚拉低，来等待外部485数据。
对于上图的R2和R4，用于钳住485接口的默认电平，是一定要焊接的，不焊接会导致485接口抗干扰能力变差，若不焊接会导致485侧有风吹草动(如用镊子碰了RS485接口)，串口都会收到异常数据。
R3用于阻抗匹配，一般用于远距离或抗干扰，平时的时候一般会选择120欧姆，或者不焊接，这个要看实际情况，但是在pcb设计的时候一定要预留位置。
这种设计的优势：这是485芯片厂商推荐的电路画法，稳定可靠，不需要增加硬件成本，且RS485的驱动能力比较高。
缺点：MCU除了提供RX、TX引脚外，还需要提供一个GPIO引脚，用于控制接收和发送，增加了编程的控制RS#、DE环节考量。
同时还需要注意，有的485芯片在你使能发送的时候，会自动拉低RO引脚，等到在使能接收的时候，在拉高RO引脚然后等待接收，因此有的mcu会收到字节0X00，常用的解决办法是mcu在发送数据的时候，mcu失能串口接收，等发送完成后，使能485芯片接收引脚后，在重新mcu使能串口接收。
2. 自动收发串口转RS485设计
正是因为传统的串口转RS485设计增加了一个GPIO的消耗，因此网上有了一个取巧的设计，设计图如下：
这个图的R46和R47是绝对不可缺的。对于R48，若mcu的RX没有上拉输入功能，那这个电阻也是不可以少，终端120欧电阻一般不添加。
为什么R46和R47是绝对不可缺的，我们先分析一下它的工作原理：
- 当tx为高电平，RS#/DE引脚为低，此时RE#有效，此时485A和485B由于上下拉电阻的作用，485A为高，485B为低，485芯片处于发送高电平状态或者处于接收状态。
- 当tx为低电平，RS#/DE引脚为高，此时DE有效，485芯片处于发送状态，因为DI引脚接地，因此485芯片输出低电平。
现在会发现，当tx为高的时候，485输出电平是由485的AB相的上下拉电阻来完成的，串口的收发恰好可以和485的高低电平对应上，因此这个自动收发串口转RS485设计是可以使用的。
为什么说RX的上拉电阻R48不可缺少，公司曾将设计过这样一个电路，如下：
在描述一下这个电路板，这个rx和tx在pcb上的走线大约10厘米左右，应该对数据的传输也有些影响，但我认为距离不是主要因素，设计才是主要原因。
这个uart_rx没有接上拉电阻，当我用示波器分别触碰tx和rx的测试点，然后mcu发送数据，tx线电平如下：
发现很正常，也很规整，完全没有问题，但是当tx发送数据的同时，rx测试点竟然也有了电平变化，如下图：
这将导致我mcu发数据的时候会同时收到数据，有的时候收到的和发送的一致，有的时候是乱码。
经过分析，我发现了问题，后来我在mcu配置的时候，将RX的GPIO配置成了上拉输入，后再测试，rx测试点波形如下：
发现还是有电平变化，但是很窄，因此也不会被串口误识别有输入，串口输入误判问题得到解决。
因此对于自动收发型电路，rx引脚的上拉电阻很重要，不可缺少，当然若MCU的rx支持上拉，这个电阻也可以忽略。
同时这个也进一步证明了这种自动收发型的RS485设计不适合高速的串口通信，同时抗干扰能力也比传统的差，至于是不是和你的项目需要自己去验证。
3. 自动收发串口转RS485设计优缺点
优点：最主要是节省IO，同时还捎带的降低了程序编写的工作量。
缺点：
-
通信速度慢：
三极管有电容效应，导致关断时间较长，导致RS#/DE从低到高电平变化出现比较大的斜坡.同时485输出高电平，是依靠上下拉来完成的，会导致上升沿不够迅速，因此上下拉的阻值选择也是影响速度的关键。
-
驱动能力弱：
由于当tx为高，485电平是由其上拉电阻完成的，因此弱提高驱动能力，就要减小电阻，由于485芯片驱动能力有限，电阻太小会导致tx为低的时候，485芯片无法将485总线拉低，因此总线上所有上拉电阻的并联值不应该小于375欧。还用当接入120欧的终端电阻的时候，AB两相的电压差由终端电阻和上下拉分压得到，会导致AB两相的电压差变小，因此自动收发串口转RS485设计不太适合添加终端电阻。
